最近从沧海一土狗那里学习到一些新知识,跟过往认知结合,感觉认知取得了新突破,这篇分享下。宏观上有一些理论,比如库存周期,用于解释经济运行的内在规律,对投资有很强的指导意义。但经济理论是一种比较特殊的模型,从理论到现实是需要由人来进行传递的,这跟其他的科学理论不同。其他的科学理论都是客观传递,传递过程不会有偏差、不会有偶然随机因素,同样的实验做次,结果都一样。但在经济运行中,因为有人的主观因素,会有很多随机情况出现,可预测性很差。这有点像天气预报,我们很难预测一个月后某一天的天气,因为这是一个复杂多维度的系统,任意一个维度出现一个变量,就会导致结果有很大的偏差。在天气系统里,虽然我们很难预测一个月后某一天的天气,但我们大概率能做出判断,七月的天气比较热,一月的天气比较冷,这是因为天气系统的宏观层面是客观、不受干扰的,太阳的直射点在哪个纬度是可以精准预测的,冬至日出现在哪一天、夏至日出现在哪一天、某个地方某一天几点日出几点日落都可以精准预测。这个宏观层面的客观存在,导致四季变化是每年的固定循环,只是在中观层面上可能会早几天、晚几天,在微观层面上的每天气温变化则完全没办法提前很久预测。经济系统比天气系统更复杂,经济系统的宏观层面是由央行主导的,央行也是一种主观存在,央行不会像太阳一样,给出明确规律的运转信息。因此在经济的宏观层面,我们从理论上知道,会有春夏秋冬的周期循环,但这个循环不会在固定时点固定出现,何时出现、持续多久,也是很随机的。经济系统与天气系统相比,多了个宏观层面的随机性,因此预测经济、预测股市比预测天气更难,做中远期精准预测几乎不可能。我们只能模糊的做出判断,未来一个经济周期肯定会有复苏的阶段、也会有过热的阶段,至于这个阶段到底什么时候来、强度如何,则完全无法预测。我们可以做到的是,设置一些宏观观察指标,当发现复苏苗头的时候,我们会比别人更早一点知道,复苏已经来了,该布局相应的股票。也可以总结一些中观规律,比如上海六月份突然开始下雨,我们就应该知道,这大概率是梅雨来了,未来一段时间会持续下雨。也可以总结一些微观规律,比如打雷之后大概率下雨,出门要打伞、在家要收衣服,虽然有时候干打雷不下雨,但按照规律行动,多次下来总体肯定是有益的。这些其实都不是预测,而是应对,是对现有条件的展开。在股市里,由理论向现实的传导很复杂,但并非无迹可寻,通过对市场结构和参与者的深入研究,可以摸索出一些市场规律。这些规律并非绝对可靠,它们经常会出错,但掌握了这些规律,可以在一定程度上提高选择的胜率,类似于打雷收衣服,长期累积下来,会是一笔很高的超额收益。我们要避免从理论直达现实的客观思维,而要建立起一种层层递进的主观思维。什么是理论直达现实的客观思维?最典型的是DCF定价,根据企业未来的现金流增长和折现率,就算出企业的绝对价值,这是一种理论化的错误思维。比方说,长城汽车A股为什么是亿,H股为什么是亿,这是由上帝根据DCF算出来的吗?当然不是,而是由各个层面的参与者博弈出来的。央行是第一层面,他是释放流动性还是收缩流动性,决定了最基础的方向。与之类似,美联储也有很大的影响。居民是第二层面,摆在居民面前的投资选择是房子、理财和股票,居民会在这三者之间做出仓位分配。前几年鼓励地产发展,居民投向房产的比例就会增加;这两年打压地产,打压高收益理财,迫使居民财产向股票转移。另外居民是自己下场炒股,还是买基金间接炒股,结果也是不一样的,如果是自己下场炒股,大概率是买概念股而不是业绩股。机构投资者是第三个层面,具体又分为三种:正规机构、游资、外资,他们的行为逻辑是完全不同的。正规机构是代客理财,他们的行为逻辑是排名;游资是拿自己的钱,暴力拉抬、吸引韭菜、高位兑现,他们的行为逻辑是传播效应;外资是配置盘,他们的行为逻辑是大类资产全球配置。对于正规机构的基金经理来说,行为逻辑是追求排名,因此大多数时候,他们最注重的是风格,风格跟市场主流方向契合,就能排名靠前。风格比较综合的基金经理会去思考,选择大盘股还是小盘股?选择成长股还是科技股?偏好成长股的基金经理会去思考,是选择消费医药还是科技?偏好价值股的基金经理会去思考,是选择强周期还是弱周期制造?偏好科技股的基金经理会去思考,是选择新能源、芯片还是5G、电子?偏好强周期的基金经理会去思考,是选择银行保险还是铜铝钢?再往下,就要由研究员来选择了。基金经理已经决定,配置**%的仓位到新能源,研究员则要建议,是配置到宁德时代这些产业链里,还是配置到整车里?整车里边,是选择比亚迪还是长城汽车?央行超配货币,居民增配股市,股市里增配基金,基金经理们高配仓位,仓位里超配大盘成长,大盘成长里超配科技,科技里超配新能源,研究员在新能源里建议超配整车,整车里超配长城汽车。这,就是现实中长城汽车的定价模式,是由一层一层的参与者集体完成的定价。其实他们并不是真的在定价,而是通过选择来完成交易,通过交易实现定价,至于长城汽车到底是多少市值、多少估值,他们并不在意,他们每一层在意的都是相对关系。追求排名的一个衍生影响是,年中和年终是排名日,在排名日之前,机构们通常会强化风格、做最后的冲刺,排名日之后,就有比较大的概率出现风格切换。然而这还不是定价过程的全部,没有考虑到游资和外资的影响。游资的行为逻辑是传播效应,因为游资的核心目标是骗韭菜上钩,只有传播效应足够强,才能吸引到尽量多的散户,因此游资在做选择时,最核心的考虑就是传播效应。我以前总是纳闷,当一个行业周期反转时,为什么游资总要选择那些骚浪贱企业,而绕开优质企业?因为优质企业在周期底部就不会太差,反转的增速有限,骚浪贱企业的底部够烂,反转爆发力就会夸张的多。优秀企业今年5亿,明年15亿,后年8亿,大后年25亿;骚浪贱企业今年1亿,明年6亿,后年1亿,大后年6亿。对于正规机构投资者来说,只要脑子没毛病,大概率选择优秀企业;但对于游资来说,肯定选择骚浪贱,因为优秀企业明年的增速只有%,骚浪贱明年增速%。对于韭菜来说,%的传播效应比%的传播效应强太多了,俗话来说就是”吊炸天”,一听就浑身振奋、迫不及待的买入。雪球上的某位顶级高手说,他的选股标准里有一种是,市场或者政策导致几倍爆发pe特别便宜那种,17年钢铁股别人选方大特钢、三钢闽光,他选ST华菱,为什么?因为ST华菱够烂,因为烂、所以爆发力强。当然后来华菱董事长换人,新董事长能力比较强,把华菱从一个垃圾企业提升为相对优质的企业,这是后话了。像地素时尚这种企业,突然提速为20%的增速,正规投资者觉得很好,因为他们明白,这样高质量的企业能实现20%的增速很难得;但游资根本不碰地素,他们的选择是锦鸿、美邦这种烂货。我之前也纳闷,今年同样是爆发增长,为什么游资偏爱中远海控,却对钢铁股兴趣不太大?因为中远海控所在的行业,几乎就这么一个选择,传播效应非常强,有利于游资们集中力量办大事;而钢铁行业有宝钢、华菱、新钢、鞍钢、太钢、马钢、南钢等一大堆股票,选择一多,反倒会分散卸力,各家游资争夺韭菜资源,韭菜看的眼花不知道该选哪个,最后谁都赚的不太多。类似的有年的方大炭素,独一无二的企业,深得游资们喜爱。像南极电商这种企业,如果有反转迹象,一定会被游资们猛拉一通,因为它也是独一无二,非常符合游资的偏好。小康、北汽、长安这三个华为概念股之间,为何小康的股价最猛?因为华为把塞力斯放到了自己店里,这个传播效应就要比北汽和长安的华为概念传播效应强得多。正规机构买入一个股票,通常都要左看右看,做出一个综合判断;游资买入一个股票,通常只需要一个传播力足够强的理由:***明年增速%!塞力斯被放在华为店里卖!至于后年会不会利润下跌90%,塞力斯的长期前景如何,whocare!去年下半年,长城开了一系列的发布会,这些发布会的传播效应不错,因此长城也一度吸引到很多游资,参与长城汽车A股的定价。但在华为概念爆发后,游资基本都离开长城,跑到小康、北汽、长安这三家去了。游资参与的一个重要标志是涨停,正规机构几乎不会拉涨停,他们的方式是不涨停、涨不停,游资却习惯拉涨停,从涨停天数的占比就能看出游资的参与程度。比如长安汽车5月10/12/14号,五个交易日里三个涨停,这就是游资高度参与;小康股份更夸张,六个交易日里五个涨停、一个跌停,这是游资控盘。游资经常会试盘,通过试盘来判断筹码结构如何,韭菜们跟不跟,比如上周二海澜之家涨停,这应该是在其它服装股都被猛拉之后,某个游资想试试海澜之家行不行,最后结果是不行,试盘失败。游资们也会有股票池,一旦成功操作过某个股票,就会觉得这个股票的传播效应好,再来行情时直接动手。比如云铝股份,就是多年来游资们的爱股,因为坊间都传闻云铝弹性大,群众基础好。比如常熟汽饰,四月份拉过三个涨停,这两天风格切换,某个游资就直接拉涨停试试。很多人讨厌游资,其实没必要,游资是市场生态的一个重要组成部分,没有游资的制约,市场风格会更极端。游资不只是胡乱炒作,过去一年我就发现,游资也有价值发现功能。去年我觉得有色景气度高,搞明泰和宏桥的时候,游资在搞云铝,我觉得汽车景气度高,搞长城的时候,游资在搞长安。今年我觉得服装行业不错,游资们都在搞,正规机构却根本不看,这些正规机构有时候还不如游资呢。外资的行为逻辑是大类资产全球配置。大类资产包含股票、债券、货币、商品、地产、贵金属、虚拟货币等,外资会根据宏观动态分配它们的比例,在股票里又可细化为发达国家和发展中国家的比例,在发展中国家里又会细分为中国与其他发展中国家的比例。中国股票只是其全球资产配置的很小一个分支。有一个规律是,当中国经济向上、人民币升值时,他们通常会增加中国股票的配置比例。去年人民币从7.1升至6.4,这导致外资持续增配中国,外资成为最大的增量资金来源,外资的风格也成为去年的主导风格,大盘蓝筹暴涨,导致很多化工股都涨到40倍PE。外资大幅流入,通常来说我们会觉得水往低处流,整个A股都会雨露均沾,实际并不是,外资掌控风格后把内资的钱也给吸走了,去年8月以来A股的中小票血流成河,在今年2月一堆中小票创出N年最低估值。这就是风格博弈的残酷性,胜利是不会分享的,胜利之下通常是屠城。今年2月15日人民币汇率见顶,2月18日上证50和茅指数见顶。从那之后,内资开始主导风格,正规机构沉迷于科技股,游资活跃于医美、服装、饮料、中药等板块。5月份人民币汇率再次升值一个月,外资大量流入,上证50和茅指数有一波反弹。6月上中旬人民币贬值,茅指数横盘震荡,上证50大跌。上周23-25号人民币连续升值,北上连续三天大幅流入,上证50表现不错;本周人民币连续贬值,北上连续卖出,上证50拉跨。6月上中旬人民币贬值的时候,长城H受压,涨幅远低于长城A,就有不少套利者卖长城A买长城H,这就是外资对长城的定价影响。长城AH的股价,就是由正规机构、游资、外资这么共同决定出来的,每个类型的参与者都会有自己的一部分定价权。从宏观到微观,不是由理论直接推动的,而是由一个个具体的人来推动的,每个人都有自己的行为逻辑。这些人会横向分成几种类型-正规机构、游资,外资,也会纵向分成很多层,央行-居民-基金经理-研究员。他们之间既有合作,也有博弈,央行跟市场的博弈,正规机构、游资和外资的博弈。比如泡沫必然会破裂这个理论,具体是怎么实现的呢?如果是外资推动的大盘蓝筹泡沫,像今年初的上证50泡沫,最终破裂的触发因素是人民币贬值。如果是正规机构推动的科技股泡沫,最终破裂的触发因素可能是半年度排名确定,市场寻找新的方向开启新一轮排名竞赛。在此之前,不管这个泡沫看起来有多么不合理,无论我们怎么咒骂这些推动泡沫的机构,都无济于事,泡沫只会越吹越大。在投资时,我们不能空洞的站在理论上,期待理论的自我实现,而应该多   

年,杨振宁在纽约州立大学石溪分校发起成立“与中国学术交流委员会”,资助中国学者去该校进修。   

年12月28日,杨振宁向邓小平建议:“国外认为,搞软件15—18岁较有利。”由此,科大少年班设立了计算机软件专业。   

—年,杨振宁倡议的“亿利达青少年发明奖”、“吴健雄物理奖”和“陈省县数学奖”相继成立。 

年,在杨振宁建议下,清华大学决定根据普林斯顿高等研究院的经验,成立清华大学高等研究中心。杨振宁把在清华的工资都捐了出来,用于引进人才和培养学生。   

杨振宁以物理学界第一人身份,为中国请回多少科学家?为中国科学家打开了怎样的视野?拉近了中国与世界科技前沿之间的多少距离?他给国家带来的贡献巨大,值得任何形式的回报。

正是由于杨的存在,清华的物理是中国离世界顶尖大学水平最近的学科之一。有可能成为中国物理学奖第一人的张守晟,正是由于杨振宁劝其做凝聚态理论,年用理论预言了拓扑绝缘体并被实验证实,足见杨振宁当年何其有远见。

结语

珍惜杨振宁,

就是尊重我们这个民族。

0年《Nature》评选过去0年影响世界的物理学家,杨振宁是活着的唯一一个影响世界千年的物理学家。

可以说,杨振宁不仅仅是最伟大的华人物理学家,也是当世最伟大的物理学家。

他已经年过九旬,难道一定要等到故去后才开始缅怀?为什么我们总是喜欢为逝者讳而贬低活人?

庄子曾经过说过“举世非之而不加沮,举世誉之而不加劝”,意思是全世界都在骂某人时你别去诅咒,全世界都在歌颂某人也别去表扬,别听那些八卦了,理性地思考下,你是否了解他。华人世界只有一个杨振宁,珍惜这样一个天才,也就是珍重这个民族,珍重我们自己。如果我们不懂他的科学成就,那就尽量努力地去接近他。如果你再有时间,还可以去看看他的13项成就。

更多信息,请加小号

教育资本化要结束了

这两天有个大新闻,大家应该都注意到了。教育部成立了校外教育培训监管司,要对课外补习出手了。

从某种意义上讲,这意味着三胎配套政策开始逐步出来了,教育行业资本化也即将结束了。

01

前段时间我们搞三胎政策的时候,大家都在讨论的话题是,生得起也养不起。

这不,三胎配套措施来了。降低家庭教育开支,就是三孩的配套政策之一。

是什么原因让大家生得起养不起呢?是奶粉太贵还是学费太高?

都不是,养不起的核心原因是教育成本。

说起来我们国家从小学到初中,都是义务教育。就连幼儿园,国家也在大力投资建设公立园。

可为啥大家觉得,教育成本不但没降低,反而越来越高了呢?

问题出在资本不断涌入的课外补习上。

拿表弟家为例,他们家娃上幼儿园一个月学费加伙食也就0多,现在小学义务教育阶段基本不花什么钱。

但是算算课外班,每年花在课外补习的支出,都超过了10万。线上的线下的特长的学科的,加起来可能还不止。

如果说去特长班,还能说是为了让孩子培养个兴趣爱好,那么学科类就是纯粹的教育军备竞赛了。

他们家孩子从小学一年级开始,就参加了语数外三个学科补习班,还有什么线上口语班。

本来表弟也在说,一年级孩子有啥补课的必要,我们那时候还每天在外面野呢。

可去了班里一看傻眼了,几乎全班所有孩子都在补,你不补就成了班里的差生。

要知道小学那点东西其实并不多,对小孩来说学习一小时和三小时,熟练程度是完全不同的。

所以别人在补课的时候,你家孩子在外面玩,考试成绩的差距就这么出来了。

然而这些提前补课对孩子未来的成长有什么意义么??并没有。

只是让你孩子提前学了高年级的东西,比如一年级的孩子学了二年级的课。

看似在进度上超前了,但是这个超前的距离会随着年级的增长,逐步的减小。

除非你家孩子是那种智商天赋超群,能14岁上少年班那种,才能永远比别的孩子超前。

不然等到高年级,你就会发现这点超前完全没啥意义,只是大家单纯的在内卷。

这里很好笑的是,因为孩子开始学习特别早,在课外补的各种课太多,甚至有时候会让家长有种错觉。

在孩子小的时候,尤其在三四年级以下,家长很容易觉得自家娃是个天才。

因为家长的观察样本不够,再加上培训机构销售训练有素的忽悠。家长看了自家娃超出同龄孩子的表现,就会有这种错觉。

不过通常过了三年级,天分不足但是通过努力,之前显得出挑的鸡娃,会出现第一波均值回归。

因为提前补习和鸡血带来的优势,会出现明显减弱减弱,初三以后又会出现第二波均值回归。

就像下面这个图上画的一样

这个阶段的家长,特别容易情绪崩溃。尤其是那种全职,把所有心血都花在孩子身上的家长。

当然了,这个变化主要发生在中等资质的孩子身上。如果孩子是天生牛娃,也确实不会有啥影响。

这个事情我们从统计数据,也看得出来。家庭教育专家,清华大学教授王晶,曾经对清华个学生的家庭教育深入调查以后发现。

这些孩子能考进清华的核心原因,并不是因为家庭教育投入很大,或者个人有多鸡血努力。

主要是他们的平均智商,处在-之间。先天禀赋的差异,靠后天努力是弥补不了的。

02

大家都说拼命补习,是因为现在孩子竞争激烈,读书考学实在太内卷了。可读书内卷这玩意,也不是现在才有的。

在过去的计划经济时代,学生读书更加内卷,因为学生录取的数量实在太少了。

按照当时的年度人口出生比例,就算大专录取人数也只有1%,考上的难度基本和今天的类似。

不过当年读书考学虽然内卷,但是大家却没有现在这么重的经济负担。

那时候的学校只是通过延长学习时间,增加练习的难度和强度。再通过班级和年级排名的方式,来增加竞争性。

校外也很少有专门的辅导机构,就算有一些老师补课和家教,价格也不高。

再加上学校里那时候还有早自习和晚自习需要上,所以孩子基本也没大量的时间精力,跑到校外去补课。

现在虽然从小学开始,就天天告诉你要给孩子减负,也没有小升初考试了。

然而这种减负,只不过是把学生在学校的时间缩短,作业留少。

看起来大家是不竞争了,可是孩子依然还要中考啊,选拔的标准并没有变。

中考50%的分流率,意味着每年出生人口里有一半孩子,是要被分流到职业学校的。

去了职业学校,不光意味着孩子未来会去做一个蓝领。更让家长担心的,是职业学校的学风和管理问题。

15-18岁的孩子正处在青春期,是最叛逆,也是荷尔蒙最旺盛的时候。

送到管理差的地方,培养出来问题少年的概率,会大大增加。

所以多数家庭条件还过得去的人家,是不愿意自己的孩子,走职业学校这条路的。

最终的结果就是虽然国家在不断减负,但是孩子们却不得不从小,就开始教育军备竞赛。

因为想要在中考不被分流,就必须去教学质量高,能掐尖的好私立学校。

为了能去私立学校,就要从小学就开始教育军备竞赛补课,因为好私立是要考试才能去的。

减负以后影响最大的,是那些资质中等的孩子。因为他们的家长知道,自己的孩子如果教的简单的话,不补课就考不出来。

要知道多数小孩的资质,都处在中等水平。对这些孩子来说,应试训练就是能提高他们的考试成绩。

公立学校虽然在大幅度减少应试训练,但是高中大学的录取和考核标准,还是以考试成绩为主。

既然学校不提供了,那家长只能花钱自己去买。在经济能力范围内,给孩子多买点应试训练。

这等于是经济条件相对好一点的家长,给自己孩子加个外挂。

在这个背景下,课外补习的需求自然激增。这批中等资质孩子的竞争,也变成了家长财力和时间的竞争。

多数人这时候理性选择,必然是少生精养,把资源投入一个孩子身上去。

期待子女能在教育中杀出重围,最终拿到一个对得起教育投资的卖身钱,

这也是我们在啊《生育率问题的终局》里面,曾经讲过的故事。

在家长的焦虑之下,课外补习这块肥肉很快变成了资本的红利和风口。

资本的加持之下,培训机构打出的口号就是:你不来,我们就培养你孩子的竞争对手。

通过不断的给家长制造焦虑,来不断降低孩子内卷的年龄。

这个阶段课外教育的价格,也跟着这些中等资质的孩子补课需求的上涨,在大幅提高。

最后不断提高的补课成本,让免费的义务教育成为笑话,也让养育孩子的成本变得异常昂贵。

这等于是给家庭增加巨大的教育支出的同时,从侧面拉低了大家的生育意愿。

一个孩子一年义务教育的学费确实没几个钱,一年的生活费也没几个钱。

但是一年的课外教育费用,却是学校学费生活费的几倍,甚至几十倍。

而且各个培训班距离也比较远,需要有家长陪着上课,接送孩子,这个特别耗费时间精力。

这也是为啥很多老人退休以后,还不得不跑去给子女带孩子,帮忙各种接送。

要是老人在异地或者身体不太好,没办法帮忙的话,就需要一个全职家长做这个事儿。

不管从时间还是金钱上来说,这个成本对多数上班族都是难以承受的。

很多家庭在权衡利弊以后,最后的选择只有一个,不生不养。

这也是为啥我们之前总说《生育率不断降低的本质是经济问题》。

03

这两年家长购买应试培训激增的需求,也带动了资本的大规模入场,这很大程度上也改变了教育行业的生态。

对教育有了解的小伙伴应该都知道,老师之间的水平差异,也是非常大的。

同样的知识,有些牛逼老师讲出来就绘声绘色,深入浅出,下面的孩子一个个听得也很专注,像打了鸡血。

有些老师讲出来的东西,就让人直打瞌睡,特别的枯燥乏味,让人完全听不下去。

以前想遇到这种牛逼老师,往往要撞大运。更不可能在同一所学校里,出现很多老师都是这个水平。

现在情况完全不一样了,在家长强烈的补课需求推动下,很快有人发现这是个发财捷径。

所以他们从大资本那边融资以后,开始到处花大价钱挖这种牛逼老师,把这些老师聚在一起。

通常这些资本加持的大培训机构,给牛逼老师的年薪,大多都能超过百万。

这些培训机构的思路也非常简单,既然这么多家长培养孩子都愿意下血本,那么花大价钱挖牛逼老师,是不会亏的。

挖来牛逼老师以后,最终机构们花掉的钱,都会由这些愿意在教育上投入的家长门买单。

对老师们来说在哪儿工作不是工作,自己也有老婆孩子要养,也希望过上更好的生活。

在牛逼培训机构拿几年高薪,基本能顶自己在公立学校干一辈子了。那还犹豫啥,当然直接过去了。

演化到最后,就是牛逼的培训机构好老师越来越多,公立学校被挖了个干净,成为培训机构的黄埔军校。

学生们要是想听这些好老师的课,就得出比公立学校贵几十倍的学费,花个几十万一年。

这时候公立学校就变成了摆设,培训机构却变成了真正的学校。最好的教育资源,慢慢也就变成了有钱人的专属。

这一点从和这些高校里面,来自农村的学生比例,我们也能看出变化。

现在你去任何一所好点的大学看看,基本上那边大多数新生都是城市来的,农村和小地方来的非常少。

拿清华大学来说,年在内地招生的名学生里,农村和贫困地区的学生数量是人,占比19%。

除去学校通过自强计划和国家专项计划录取的学生,裸分考上的只有人。

也就是说,如果没有针对贫困地区的自强计划和国家专项计划,清华的农村生源比例只有不到一成。

年到年,清华北大这些名校的农村学生超过三成。0年以后就变得越来越少,逐步降低到不足一成。

当然这种情况不只发生在清华北大,而是遍及所有的高校。越是好的大学,农村学生就越少。

农村学生比例不断降低的原因,也很简单。现在手里有点钱的中产家庭,通过培训加筛选模式,不断拔高了底层的上升难度。

因为优质的课外辅导班和好的老师,确实可以让天赋一般,但家境富裕的学生提高成绩。

城市里教育水平本来就比小地方好,再加上有这种牛逼培训机构辅助考试技巧,等于给孩子加了外挂。

可大家考的卷子是差不多的,教学水平和考试技巧的差异却这么大,最终啥结果想也想得到。

多个发达国家的经验表明,社会基层到中产的上升通道是必须维护的,只有这样人们才相信个人奋斗可以改变生活。

通过高考进入一所不错的大学,就是广大农村学子的那条上升通道。

因为学历是这些孩子的敲门砖,有了这块砖,就可以和那些含着金钥匙的人,勉强挤入同一赛道了。

如果这条路被打断了,那么这些出生在农村的孩子,也就彻底没啥上升希望了。

对我们国家来说,在发展的过程中,始终要考虑一个效率和公平的问题。

大家考着一样的试卷,但却接受着这么大差异的教育,这批基层孩子能胜出才怪。

我们总是说要给基层一个上升的通道,不也就变成一句空话了嘛。

所以我们才看到,国家推出了一系列针对农村学生的专属优惠政策。

比如自强计划和国家专项计划,维持着农村学生进入名校的比例。

而且大家都补课这个事儿,不光关系到一个公平的问题,还影响到了大家的生育意愿。

我们前面也说了,大家生育意愿低,最重要的原因就是教育开支太大,尤其是补课和学区房的费用。

高昂的教育开支让大家觉得生了也养不起,要是自己能力不强,说不定生出来还是人民币玩家的道具,自然就没兴趣生了。

所以从这个角度看,国家出手整顿资本介入教育和补课,甚至整改学区房是必然的趋势。

这里肯定有人要说了。既然大家考试这么难,又都想上大学,就不能让大学继续扩招嘛。

尤其是这些大学,为啥就不能扩招呢?上好大学的人多了,全民素质不也就提高了嘛。

如果真这么搞,不过就是把问题继续往后拖,因为社会并没办法给这些大学生提供足够多的就业岗位。

这两年为啥大学生就业越来越难,还不是经济增速慢下来以后,社会能提供的就业岗位不足。

八十年代大专毕业,就能找个不错的工作。千禧年扩招以后,变成了本科以上学历。

扩招以后的大学生能逐步消化掉,是因为千禧年以后我们加入了WTO,经济增速非常快。现在经济增速慢下来以后,大学生供应显得越发过剩。

好一点的企业基本要求以上学校,就连你研究生面试,可能都会问你本科在哪儿读的。

原因就是现在大学生太多了,社会上需求又不足。通过提高门槛,才能降低筛选成本。

在这种情况继续扩大招生规模,已经变得完全没有意义,只是把问题往后推而已。

这一点之前我们在《为啥现在所有专业都在劝退》里面,已经详细讲过。

尾声:

可以预见的是,目前对课外培训的一系列打击政策,不过是前奏而已。

在鼓励生育的背景下,未来国家会将婚嫁、生育、养育和教育作为整体考虑。

在这个大前提之下,不管是基础医疗、基础住房还是基础教育,都会变成微利行业。

前段时间医疗集采杀价,大家应该都看到了。房地产企业抱怨现在利润很低,大家也看到了。

现在只是轮到教育了,未来教育行业大概率可能发生的情况是:

教育培训行业会遭遇连续重锤,教育尤其是基础教育的供应量会加大

教育行业的资本化基本走到了尽头,学区房的概念会被逐步打掉。

另外还有几件事,我们觉得也可能会在教育行业发生,这里也可以和大家分享一下。

一、学生的在校时间大概率会被大幅延长,家长用不着每天还没下班就急吼吼的,想着去接孩子了。

其实当初课外班之所以会泛滥,很大程度上也和孩子们放学太早有关。

小学生三点钟就放学了,他不上辅导班还能去干嘛,总不能大街上溜达吧,现在等于补上了这个窟窿。

二、义务教育阶段补课会被严格限制,家长未来可能不用来回折腾,跑各种辅导班了。

目前的江湖传闻是,学前的任何学科培训可能都会被禁止,中小学生周末和假期的补课也会被限制时间。

这里尤其要注意的是,想报学前教育的家长,现在就不要给孩子报任何学科培训的班了。

应该很快就不许搞了,一切都等到9月1号新政落地以后再说吧。现在报班付了钱,你的钱都不一定能退回来。

三、义务教育阶段民办学校的审批,会逐步被收紧。看新闻这两天四川不就已经暂停审批了嘛。

在政策的严格限制下,新办的K12教育相关企业,未来上市的可能性几乎为零。

另外就是,线上教育培训的资本热潮,在这种背景下也要结束了。

最近我们最大的感受就是,线上教育跑来公号要投广告的变少了。

可能这两个月线上教育的从业,也感到了一丝危机,因为不少企业开始裁员了。

所以投资教育股的要注意了,政策风险是目前最大的风险,暂时不要随便出手。

当然了,这个事儿我们3月在朋友圈也提过,那时候很多人都不相信。

在这种情况下,家里有点钱天资又一般的中产孩子,是最难受的。因为他们不想被分流,之前靠的是课外加码。

补课被严格限制以后,等于是动了中产的蛋糕。这时候你要么和大家一样拼天赋,要么多花钱偷摸去搞一对一,这玩意开销可就大了。

因为全国每年能上和的学生名额是一定的,高考的要求也没啥变化。

但是最近几年这些学校的录取名额,却通过扶贫指标大量倾斜到贫困地区。

所以非贫困地区的中产教育指标,会是缩水和竞争非常厉害的。

观察多数中产家庭的人生轨迹,可以说都是很类似的。通常从爸妈和爷爷奶奶都在体制内,或者著名外企民企。

孩子后面都会上不错的民办学校,或者准备了学区房。爸妈也都是鸡血家长,从小就给孩子搞补习。

这些孩子以和为目标奋斗,最差也要努力考上个二本。

二本及以上学历到手,通行证就有了,家里关系用起来,继续体制内著名外企民企的轨道

为啥只能沿着这个轨迹走呢?因为不会投资,也不会做生意。

其他谋生技能好像也没有,只能走父辈的路,好好读书,拿个学历打高级工。

未来如果课外补习不能像以前一样大规模搞,变成了大家一起拼天赋。

这批中产家庭孩子之前熟悉的路径就被打断了,可能很多都要抓瞎了。

这里肯定有焦虑的家长会问,这种情况下该怎么办,其实这又是个老生常谈的话题。

家长在自己能力范围内,给孩子创造机会就好。优秀的孩子如果天赋足够,需要的也只是机会。

如果孩子天资不够,那就去学个技术,起码有个谋生的手艺保底。

另外就是家长多努力一点,多赚点钱。毕竟家里的积累和资源支持,才是孩子过得好不好的关键。

其实关于这一点,我们以前在那篇《拼娃的正确姿势》里,讲的已经很明白。

在目前的社会发展阶段,单纯想让孩子通过拼教育过得好越来越难,多数孩子还是要靠父辈的财富积累。

因为按照泊松分布,遗传基因和表征都不是严格的因果对应关系。上一代能稳定遗传给下一代的,就只有财富。

其他类似智商、颜值、身高和性格之类的东西,完全要看上帝掷骰子时候的心情。

所以与其焦虑的鸡娃,还不如自己多努力一点,提高自己的占坑能力,多积累一点财富才是王道。

要知道决定一个人成功与否的因素很多,教育背景只是权重很低的一项。

从过往经验看,权重最高的,其实是爹妈的身价、地位还有基因。

以及父母在孩子成长过程中,言传身教的影响,和长大以后能给予的资源支持,才是最重要的一环。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明地址:http://www.moxigechenga.com/mxgcgl/9007.html